Элемент пола Кнауф и Элемент пола ГСП - что лучше?
На Российском рынке появился новый производитель элементов пола для сухой стяжки. Брать или не брать?
29.03.13
Раньше - более года назад попробовали первую партию ГСП - гадость редкостная. Большие проблемы с геометрией. Мастера хором сказали - "НАФИГ"
Справедливости ради скажу, что с Кнауфом работаем более 7 лет. Проблемы бывали и с их Элементом пола.
Последние партии ГСП Элементов почти не уступают в качестве Кнауф. И даже есть кино про неслыханную прочность ГСП на излом. Хотя в этой конструкции Сухая стяжка нагрузку несёт Сухая засыпка Компэвит, она очень важна.
Одним словом с ГСП работать можно.
Но есть несколько НО.
Сухая стяжка Кнауф - это согласованная система.
есть материалы, есть техническая документация прошедшая ЦИИПРОМЗДАНИЙ, есть 8 лет применения лично мною.
Есть Элемент пола ГСП - сам по себе.
тот технический альбом, который предлагает производитель не выдерживает ни какой критики.
Цитата из моего поста на сайте ФорумХаус
Прочитал альбом про ГСП.
Сжато, - то что понял.
Элемент пола не рекомендуется в этом альбоме, он вообще там не упоминается.
В качестве Сухой засыпки предлагаете использовать некий мелкий керамзит с одним параметром 250 кг. куб не меньше, и не больше применять нельзя. Я прав? Есть проблемка - в течении одного дня, на одной и той же печи керамзитового завода невозможно воспроизвести этот параметр. Мелкость керамзита - кто определяет, мне 20-40 мм. мелким кажется. Производитель ГСП игнорирует гранулометрический состав керамзита.
Пункты 7,1-7,4 про лаги - это не про нас.
7,5 - про керамзит (бред), про мин. вату. 140 кг. на куб. - то есть Роквул Флор Батс не подходит, про полистирол, про некий полиэтилен (без характеристик).
7,6 - про то, что основание должно быть предварительно выровнено и уложена пароизоляция. Про керамзит - молчок.
7,7 - про то, что можно ГСП класть на наливные полы. Нафига? да ещё на клей или битумную мастику.
7,8 - про то, что звукоизоляция нужна согласна неким требованиям. Ладно.
7,9 - про то, что Сборную стяжку можно делать из плит 3*1,25м. или 1,5*1,25м. толщиной 10-16 или 20-28мм. если в один слой.
7,10 - про то, что первый слой ГСП нужно уложить с зазором не более 1 мм. Нижний или Верхний - первый?
7,11 - про то, что нужно клеить на гипсовый монтажный клей. Про ПВА нет упоминания. 3*1,25м гипсовым клеем вымазать нужно быстренько - ну-ну - вперёд.
7,12 - про то, что нужна разбежка слоёв.
7,12 - про саморезы без указания их марки. Видимо любые.
7,12 - про пароизоляцию согласно СНиП.
Итого производитель ГСП уложил все рекомендации в 2 страницы без схем.
Где про марки грунтовок, про марки клеёв, может плитку вообще - нельзя. Про звукоизоляцию, про гидроизоляцию.
Кнауф предлагает альбом технических решений (Сухая стяжка)на 48 страниц поперёк в 2 столбца. Схемы, таблицы испытания. Кнауф утверждает - что если всё сделать так, как написано - всё будет хорошо.
Производитель ГСП не пишет и не обещает. Типа - ГСП прочнее чем ГВЛ на излом - значит ГСП - лучше.
А если у моего заказчика плитка итальянская (2-3т.р. м. кв.) потрескается или отвалится. ИЛИ полы просядут на "мелком керамзите 250 кг. куб.".
Вот путь домашние мастера и экспериментируют с ГСП под свою ответственность. У меня бизнес - ответственность перед заказчиками и 3 года гарантии. СкороПолсухая стяжка http://скоропол.рф (извините не удержался)
P. S.
Видел отслоение плитки 80% от СМЛ в ванной (на стенах) - тоже чудо-материал прочнее ГВЛ.
Источник: <a href="http://xn--j1aciaafff.xn--p1ai/products/3_stroitelnye-smesi/">СкороПол - Материалы для Сухой стяжки - обзор.</a>